最新消息

14
Nov
2017

【轉知】本校強化學術倫理機制檢核作為已獲科技部備查

本校強化學術倫理機制檢核作為已於11月13日獲科技部備查,檢附科部誠字第1061005438號。 ---- 補充-「科技部補助專題研究計畫作業要點」第二十六點第九款: (1) 106 年 12 月 1 日起,首次申請科技部計畫之主持人及申請書內所列首次執行計畫之參與研究人員,應於申請機構函送科技部申請計畫之日前三年內,完成至少六小時之學術倫理教育課程訓練並檢附相關證明文件。 (2) 計畫執行後所聘首次執行科技部計畫之參與研究人員應於起聘日起三個月內檢附修習六小時之學術倫理教育課程訓練相關證明文件。

閱讀更多
13
Nov
2017

【轉知】科技部修正「科技部對研究人員學術倫理規範」第九點。

一、檢附「科技部對研究人員學術倫理規範」修正後全文及第九點修正對照表各1份。 二、「科技部對研究人員學術倫理規範」第九點修正為「共同作者列名原則及責任」 9.共同作者列名原則及責任: 共同作者應為對論文有相當程度的實質學術貢獻(如構思設計、數據收集及處理、數據分析及解釋、論文撰寫)始得列名。基於榮辱與共的原則,共同作者在合理範圍內應對論文內容負責,共同作者一旦在論文中列名,即須對其所貢獻之部分負責,以下為原則性提示,惟共同作者列名應依其個案情形、領域特性及投稿期刊要求而有差異: (1)共通原則:共同作者之列名原則、排列順序、責任歸屬等應依研究人員所屬專長領域之規範或學術慣例為準。 (2)列名原則及責任歸屬: A.必須參與研究或對論文有實質貢獻: a.主題構思、理論推導、實驗設計(或執行),或資料蒐集分析與詮釋; b.論文撰寫,或修改論文之重要內容; c.同意論文的最終版本(需審閱論文初稿); d.同意研究中的所有論點,確保研究資料之正確性或完整性。 B.共同作者應具體敘明自身貢獻,並同意排列順序後始得列名。 C.排列順序:依貢獻度,或依約定。 D.責任歸屬:列名作者均應負相應責任, a.第一作者(含共同第一作者)及通訊作者(含共同通訊作者)為主要貢獻者,應負全責(或相應責任); b.共同作者須對其所貢獻之部分負相應責任。 (3)列致謝欄(acknowledge):其他貢獻人員,如提供技術諮詢、技術操作人員、模擬平台、資料庫等。 (4)不當列名:包括受贈作者(gift author)、榮譽作者(honorary author)、掛名作者(guest author)、聲望作者(prestige author)、影子作者(ghost author)、強迫掛名(coercion authorship)、相互掛名(mutual support authorship),或僅提供研究經費、僅編修或校對論文、或為一般事務管理或行政支援人員等。

閱讀更多
13
Nov
2017

【研究倫理】元培醫事科技大學將於12/19辦理研究倫理講座

一、時間:106年12月19日(二)14:00至16:20 二、地點:元培醫事科技大學放射大樓R100教室 三、主題:醫護大學執行人體研究之風險評估 四、報名:請至報名網址,全程參與將核發3小時研習時數證明 https://goo.gl/forms/F6nXsXSIiTABo8053 五、教育訓練費用:校外人士新台幣500元。 六、聯絡人:元培醫事科技大學人體與人類行為研究倫理治理中心(03-6102476),業務承辦人唐喬語小姐。

閱讀更多

學術自律專區

一、學術倫理

  1. 學術倫理為學術社群對學術研究行為之自律規範,其基本原則為誠實負責公正
  2. 學術倫理與研究倫理均是研究人員應遵守的專業行規
    • 研究倫理:關注隱私、保密及匿名議題,強調保護研究參與者權益。
    • 學術倫理:探討不當研究行為,例如:捏造、篡改及剽竊等問題。

二、科技部對研究人員學術倫理的規範

  1. 研究人員的基本態度
  2. 違反學術倫理的行為
  3. 研究資料或數據的蒐集與分析
  4. 研究紀錄的完整保存與備查
  5. 研究資料與結果的公開與共享
  6. 註明他人的貢獻
  7. 自我抄襲的制約
  8. 一稿多投的避免
  9. 共同作者的責任
  10. 同儕審查的制約
  11. 利益迴避與揭露
  12. 違反學術倫理行為的舉報
  13. 違反學術倫理行為的處理
  14. 學術機構對學術倫理的責任

三、教育部明定違反學術倫理的行為類型

  1. 造假:虛構不存在之申請資料、研究資料或研究成果
  2. 變造:不實變更申請資料、研究資料或研究成果
  3. 抄襲:援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄襲論
  4. 由他人代寫
  5. 未經註明而重複出版公開發行
  6. 大幅引用自己已發表之著作,未適當引註
  7. 以翻譯代替論著,並未適當註明
  8. 教師資格審查履歷表、合著人證明登載不實、代表作未確實填載為合著及繳交合著人證明
  9. 送審人本人或經由他人有請託、關說、利誘、威脅或其他干擾審查人或審查程序之情事,或送審人以違法或不當手段影響論文之審查
  10. 其他違反學術倫理行為

(以上資料摘錄自科技部對研究人員學術倫理規範、教育部專科以上學校學術倫理案件處理原則)